ابهامات بدعت رزومهگیری «پدر» استاندار کردستان و امتناع دولت پزشکیان از شفافسازی/سر انگشت تحیر بگزد عقل به دندان
«آرش لهونی» ۶ ماه قبل به بدعت رزومهگیری پدرش از مردم اذعان کرد اگرچه گفت «غیر از اینکه رزومهها را جمع میکند و کلی میفرستد، دخالتی نمیکند»؛ ای دریغا این چنین شاه و وزیری این چنین! اینکه لهونی پدر پا از حد فراتر گذاشته، یک موضوع است اما اینکه چه کسانی از طریق رزومهدهی به او به منصب رسیدهاند و دلیل سکوت دستگاههای نظارتی و امنیتی دولت، در قبال این شوخی و عبرت تاریخ چیست، مباحث دیگری است.
یکم) ۲۴ دیماه ۱۴۰۳؛ عضو حزب اتحاد ملت در گفتوگو با روزنامه «هممیهن» با اشاره تلویحی به نقش خانواده استاندار کردستان در تصمیمگیریها ادعا کرد «پدر آقای زرهتن لهونی در دولتهای گذشته مدیرکل بوده و همهکاره پشتپرده ایشان، پدرش است. بر اساس چیزی که شنیدم شرکتی دارند و دفتر ایشان مرکز مشاوره و انتخاب مدیران شده است و افراد را برای مذاکره به آنجا دعوت میکنند».
کسی فکرش را هم نمیکرد که دولت چهاردهم استانداری را به کار مردم کردستان بگمارد که روزی عضو یکی از احزاب حامی «مسعود پزشکیان» در انتخابات، پدر آن استاندار را همه کاره پشت پرده معرفی کند.
این بلاها هیچ زیرک را نبد اندر ضمیر
وین حوادث هیچ دانا را نبد اندر فِکَر
دوم) ۱۴ بهمنماه ۱۴۰۳؛ «آرش زرهتن لهونی» در گفتوگویی با «تسنیم» که به نظر واکنشی به ادعای مطرح شده در گزارش «هممیهن» و موج حواشی و انتقادهای افکار عمومی به موضوع مطرح شده بود، دست به اقدامی زد که مصداق عذر بدتر از گناه بود!
استاندار کردستان در آن گفتوگوی بیسابقه در سپهر سیاسی ایران، به صراحت اذعان کرده بود «پدرم در انتصابات مشورت تخصصی میدهد»؛ او همچنین گفته بود «مردم به پدرم مراجعه میکنند، نمیتواند که در خانه بنشیند، باید در دفتری بنشیند و پذیرای مردم باشد».
«لهونی» پسر به رزومهگیری «لهونی» پدر هم اذعان کرده ولی منکر دخالت شده بود؛ «غیر از اینکه رزومهها را جمع میکند و کلی میفرستد، اصلاً در هیچ موردی دخالتی نمیکند»!
سزدم چو ابرِ بهمن که بر این چمن بِگریم
طرب آشیان بلبل، بنگر که زاغ دارد
استاندار دولت پزشکیان در کردستان البته نگفته بود اگر بدعت رزومهگیری پدرش از مردم با نشستن در یک دفتر و ارائه آنچه او مشاوره «فنی تخصصی» در انتصابات خوانده بود دخالت علنی و فراقانونی در امر استانداری نیست چه نام دیگری میتوان بر آن اطلاق کرد؟
دستگاههای عریض و طویل نظارتی و صد البته امنیتی کجا هستند که استاندار کردستان علناً درباره انتصابها اعلام میکند که «پدرم همواره خواسته که آزمون و خطا کنم»! پدرت اشتباه کرده است؛ پدر هست، باشد ولی چه کسی به او اجازه داده در این حد خود را مجاز به دخالت در امر حاکمیتی ببیند؟
نازنینی تو ولی در حد خویش
الله الله پا منه از حد بیش
اما تلخند مصاحبه «آرش لهونی» که به باور این قلم توهین به شعور خواص بود به آنجا باز میگردد که او به انتقادها از انتصاب همکاران سابق پدرش واکنش نشان داده و گفته بود «اگر کسی هم منصوب شده که به نوعی همکار قدیمی پدرم بودهاند، خودم نیز در کنارشان بودهام و با آنها رفاقت پیدا کردهام»! انتصاب بر اساس رفاقت؟! مگر کردستان شرکت تعاونی ابوی است که با دورهمی رفقا اداره شود؟
کجاست رئیس دولت چهاردهم که در ایام انتخابات با مرور نهجالبلاغه اعتماد مردم را جلب کرد تا نامه مولای متقیان(ع) به «اشعث بن قيس» عامل آذربايجان را برای خود و استاندارش مرور کرده و برای مردم مشخص کند که دخالت پدر استاندار در امر حکومتی، به دستور شخص «پزشکیان» به عنوان مافوق انجام شده یا نتیجه طعمه انگاشتن حکمرانی بوده است؟ «وَ اِنَّ عَمَلَكَ لَيْسَ لَكَ بِطُعْمَة، وَلكِنَّهُ فى عُنُقِكَ اَمانَةٌ، وَ اَنْتَ مُسْتَرْعًى لِمَنْ فَوْقَكَ. لَيْسَ لَكَ اَنْ تَفْتاتَ فى رَعِيَّة» (حکمرانی برای تو طعمه نیست، بلکه امانتی است بر عهدهات و از تو خواستهاند دستور مافوق خود را رعایت نمایی، تو را حقی نیست که در امور رعیت به دلخواهت رفتار کنی)
اعترافات صریح «آرش لهونی» درباره اقدامات پدرش نیاز به بازخوانی و شفافسازی دارد؛ برای نمونه انتصاب مسئلهدار «محمدعظیم ملک» در سمت معاونت توسعه مدیریت و منابع انسانی استانداری که در تلاشی مذبوحانه به نام ستاد انتخاباتی پزشکیان در کردستان هم فاکتور شد و کذایی بودن آن در سفر اخیر معاون رئیسجمهور و جلسه «عبدالکریم حسینزاده» با حامیان دولت گویا در قالب یک پیامک عیان شده است!
میگویند «محمدعظیم ملک» همکار «لهونی» پدر بوده است، نبوده است؟! اگر پای پدر استاندار در میان نیست چه دلیل دیگری وجود دارد که علیرغم فقدان شناخت و تخصص «ملک» برای حضور در پست «معاونت توسعه مدیریت و منابع انسانی استانداری» و نیز با وجود حواشی متعددی که پیرامون عملکرد چند ماهه او وجود دارد، همچنان اصرار بر ماندن او در آن پست است؟ لازم است به برخی مسائل با جزئیات ورود شود؟ اگر ادامه حضور همکار سابق پدر استاندار در این معاونت در آینده هزینههایی بر استان تحمیل کند، دستگاههای نظارتی و امنیتی پاسخی برای مرکز دارند؟!
ابهامات محدود به موضوع انتصاب و ادامه فعالیت «محمدعظیم ملک» نیست؛ درباره فرآیند انتصاب «ارسلان ازهاری»، «علیاکبر ورمقانی» و «سیروس شاهغیبی» و برخی دیگر از کاربدستان در کردستان و نیز شائبه دخالت پدر استاندار در انتصاب این افراد هم پرسشهایی وجود دارد که بهتر است خود «لهونی» پدر به آنها پاسخ دهد. سؤالات تا زمانی که بیپاسخ بمانند سر جایشان هستند.
تو سؤال و حاجتی، دلبر جواب هر سؤال
چون جواب آید فنا گردد سؤال اندر جواب
آنچه میتواند درباره ماجرا تا حدی به شفافسازی و اقناع افکار عمومی کردستان کمک کند برگزاری نشست خبری پدر استاندار کردستان با رسانههای مستقل و قلمهای غیراجارهای است؛ حالا اگر کسی مانند مدیرکل حراست استانداری کردستان، همانند جلسه استانداران استانهای همسایه ایران و عراق در سنندج، از حضور صاحب این قلم وحشت داشت میشود جلسه را با حضور کسانی که «مجتبی قبادی» میپسندد هم برگزار کرد تا نوبت به نقد محتوای جلسه هم برسد!
بیگمان، نخست، سفارشینویس هفتهنامه «سیروان» و دوم، گزینه جدید سرپرستی روابط عمومی استانداری کردستان و سرپرست خبرگزاری دولت در دوره زعامت ۵ استاندار که از قضا در هر دولتی هم مورد وثوق هستند از نظر مدیرکل حراست استانداری برای برگزاری نشست پیشنهادی نگارنده مناسب هستند، نیستند؟
تکمله؛ اگر درباره اقدامات «لهونی» پدر در کردستان شفافسازی کامل صورت نگیرد، خیلی زود به شرط بقای عمر دوباره در باب موضوع قلم خواهیم زد؛ به تفکیک ادارات و اشخاص؛ هم درباره بازماندگان دولت سابق در مسئولیت و هم رزومههایی که احیاناً تحویل و پذیرش شده و هم آنهایی که اخذ و به هر دلیل به دست آنکه باید، نرسیده است!
فرید کریمی